Новости
ИнформСистем: Лёд тронулся… командовать парадом будем мы или само-внедрение Комплекса ПТО электростанций
ООО "Фирма ИнформСистем" разработала и выпустила Инновационную Самонастраиваемую MES-Систему «MES-T2 2010» v.6.313.43 для реализации БЕЗЗАТРАТНОЙ ТЕХНОЛОГИИ экономии топлива и для увеличения энергоэффективности тепловых электростанций при интеллектуальной автоматизации расчётов ТЭП в реальном времени.
После некоторого затишья Генерирующие компании стали наконец-то просыпаться и более интенсивнее обращать внимание на нашу Инновационную MES-Систему. Так, например, одна крупная Генерирующая компания уже решила привлечь своего местного Интегратора для реализации Комплекса ПТО (Автоматизация расчёта ТЭП) на нашей MES-Системе, т.е. обеспечить её само-внедрение. Они закупают у нас MES-Систему сперва для 2-х ТЭЦ, а дальнейшее развитие будет зависеть от результатов этого внедрения.
Естественно, мы это само-внедрение приветствуем, т.к. MES-Система является полностью настраиваемым программным продуктом. Тем более что мы его тщательно отработали при опытной адаптации на ряде тепловых электростанций. Само-внедрение и Генерирующей компании может обойтись дешевле. Но самое главное в том, что внедрением займётся своя надёжная организация, которая расположена в этом же регионе. А месячное обучение у нас в Екатеринбурге позволит специалистам Интегратора иметь все навыки по построению больших Систем.
Здесь, однако, следует различать или это внедрение просто Комплекса ПТО, или реализация ТЕХНОЛОГИИ экономии топлива, куда, естественно, входит и Комплекс ПТО. Боюсь, что само-внедрение реализацию ТЕХНОЛОГИИ может не потянуть из-за очевидной необходимости дополнительной оперативной модернизации программного обеспечения применительно к конкретной электростанции, например, для поминутного импорта исходных данных из имеющихся средств сбора или для реализации интеллектуального и оптимизационного механизмов.
Разница между ТЕХНОЛОГИЕЙ и Комплексом ПТО заключается в том, что ТЕХНОЛОГИЯ первоначально ориентирована на получение ПРИБЫЛИ от экономии топлива через полную ликвидацию его перерасхода. Между тем, в любой момент Комплекс ПТО может быть переориентирован в ТЕХНОЛОГИЮ. Сами мы внедряем только ТЕХНОЛОГИЮ.
ТЕХНОЛОГИЯ подразумевает поминутный (получасовой) расчёт фактических и нормативных ТЭП, включая и перерасход топлива. Все показатели на суточном и месячном интервалах получаются только накоплением, т.к. расчёты на этих интервалах элементарно неверны. На БЩУ должен функционировать мониторинг аналитики основных ТЭП, включая перерасход топлива.
Само-внедрение несёт к тому же и две опасности, которые легко могут перечеркнуть все благие пожелания и намерения Генерирующей компании.
ПЕРВАЯ. Если уж Генерирующая компания решила сделать ставку на нашу MES-Систему, то те, которые займутся её внедрением, должны просто полюбить это программное обеспечение, которое создавалось большим коллективом лучших специалистов более десяти лет. В противном случае, у Генерирующей компании должна быть политическая воля для успешного завершения начатого.
В любом коллективе обязательно находится Прощелыга и Бузотёр, которому, что-то не нравиться. И он начинает мутить и в своём коллективе, и на уровне Руководства, выдвигая эфемерные замечания и перетягивая одеяло на себя. Точно так и было с само-внедрением в Иркутскэнерго много лет назад при попустительстве Руководства. Ну, и что сделано там в результате? Да просто мониторинг неверных расчётов ТЭП без экономического эффекта. Другими словами, длительное время внедряется идеология десятилетней давности.
ВТОРАЯ. Генерирующая компания на протяжении всего процесса само-внедрения не должна терять связь с Разработчиком MES-Системы. Этот длительный контакт может быть как на коммерческой основе, так и на иной другой. Отсутствие этого контакта может быстро сделать внедряемое программное обеспечение морально устаревшим, т.к. MES-Система непрерывно развивается. Тот же пример с Иркутскэнерго. Пока они год внедряли на всех электростанциях Комплекс ПТО, то программное обеспечение из Технологического Офиса переросло в MES-Систему «MES-T2 2007». Но его легко можно было своевременно и заменить.
Мы, конечно, обучим специалистов Интегратора всем премудростям, но в любом случае каждая тепловая электростанция имеет свои особенности, которые следует оперативно решать. Например, реализуются получасовые расчёты фактических и нормативных ТЭП, а исходных сигналов не хватает. Следовательно, мы подскажем, как их можно трансформировать из суточных или месячных значений.
Есть ещё одна неожиданность при наличии существующих расчётов ТЭП в Excel. Это рекурсия между книгами и страницами Excel. Как правило, расчёты фактических и нормативных ТЭП не разделены, а представляют собой винегрет. И часто при расчёте фактических ТЭП используются промежуточные показатели из нормативных ТЭП. Но MES-Система требует структурированного подхода по принципу сверху вниз.
На электростанциях может поджидать ещё два подводных камня. Это нормативные графики и исходные сигналы из автоматизированных средств сбора данных, с которыми мы сами внезапно столкнулись на Тюменской ТЭЦ-1.
Нормативные графики, как правило, во всех реализациях используются в виде полиномов. Наша же MES-Система, напротив, использует натуральные нормативные графики, оцифрованные в системе координат, что, в конечном счёте, универсально и значительно точнее. Следовательно, если на электростанции сами нормативные графики не будут строго соответствовать полиномам (а это в основном и наблюдается), то ваши расчёты не будут совпадать с имеющимися. А это сразу вызовет недоверие и негатив к MES-Системе, которая тут совсем не причём.
Входные сигналы, которые вы задействовали в MES-Системе и которые ранее были просто не востребованы, а значит, их достоверность длительно не контролировалась, обязательно будут далеки от номинальных значений. Следовательно, опять ваши расчёты не будут совпадать с имеющимися, а виноватой будет, как всегда, MES-Система.
Но главной задачей внедрения MES-Системы на электростанциях это, чтобы она действительно приносила пользу Генерирующим компаниям. В лучшем случае это должна быть дополнительная прибыль от экономии топлива, а в худшем – просто выполнение расчётов ТЭП. Но в любом случае с этой программой должен уметь работать персонал электростанций. А это не просто запустить Комплекс ПТО на выполнение и получить отчёты, это эксплуатация MES-Системы с ежедневным администрированием многопользовательской конфигурации Файл-Сервер или Клиент-Сервер, с трёх звенной структурой или с двух звенной.
Но в ПТО, да и вообще на электростанциях, как правило, работают люди разной направленности: технологи, которые не разбираются в информационных технологиях, и программисты, которые не смыслят в технологии выработки электроэнергии и тепла. Но эксплуатацией MES-Системы должны обязательно заниматься как те, так и другие.
Так, например, много лет назад на Пермской ТЭЦ-9 на нашу просьбу к главному инженеру выделить грамотных людей для обучения, мы к своему ужасу услышали, что таких у нас нет. В результате был программист, снимающий на камеру процесс обучения из-за спины, и технолог из ПТО – дама пенсионного возраста, которая так ничего и не поняла. Мораль: Вот такого быть точно не должно, т.е. это сразу влечёт за собой провал внедрения. Замечу, что опытная эксплуатация должна быть не менее полугода.
Мы же со своей стороны приложим максимум усилий для успешного само-внедрения MES-Системы. И при положительном и серьёзном отношении со стороны Руководства электростанции и Генерирующей компании успех будет неминуем. А MES-Система, имея неограниченные возможности для развития, принесёт не только пользу, но и новое инновационное звучание вообще всей электроэнергетики.
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ Технологии увеличения энергоэффективности электростанций (экономии топлива) на MES-Системе «MES-T2 2010», позволяющей УДВОИТЬ прибыль ТГК и ОГК, размещено на сайте: http://www.Inform-System.ru.
ДЕМОНСТРАЦИОННАЯ ВЕРСИЯ инновационной MES-Системы «MES-T2 2010» с расчётами фактических и нормативных ТЭП, с минутными и получасовыми расчётами перерасхода топлива и с оперативной аналитикой размещена на сайте: http://www.Inform-System.ru.
После некоторого затишья Генерирующие компании стали наконец-то просыпаться и более интенсивнее обращать внимание на нашу Инновационную MES-Систему. Так, например, одна крупная Генерирующая компания уже решила привлечь своего местного Интегратора для реализации Комплекса ПТО (Автоматизация расчёта ТЭП) на нашей MES-Системе, т.е. обеспечить её само-внедрение. Они закупают у нас MES-Систему сперва для 2-х ТЭЦ, а дальнейшее развитие будет зависеть от результатов этого внедрения.
Естественно, мы это само-внедрение приветствуем, т.к. MES-Система является полностью настраиваемым программным продуктом. Тем более что мы его тщательно отработали при опытной адаптации на ряде тепловых электростанций. Само-внедрение и Генерирующей компании может обойтись дешевле. Но самое главное в том, что внедрением займётся своя надёжная организация, которая расположена в этом же регионе. А месячное обучение у нас в Екатеринбурге позволит специалистам Интегратора иметь все навыки по построению больших Систем.
Здесь, однако, следует различать или это внедрение просто Комплекса ПТО, или реализация ТЕХНОЛОГИИ экономии топлива, куда, естественно, входит и Комплекс ПТО. Боюсь, что само-внедрение реализацию ТЕХНОЛОГИИ может не потянуть из-за очевидной необходимости дополнительной оперативной модернизации программного обеспечения применительно к конкретной электростанции, например, для поминутного импорта исходных данных из имеющихся средств сбора или для реализации интеллектуального и оптимизационного механизмов.
Разница между ТЕХНОЛОГИЕЙ и Комплексом ПТО заключается в том, что ТЕХНОЛОГИЯ первоначально ориентирована на получение ПРИБЫЛИ от экономии топлива через полную ликвидацию его перерасхода. Между тем, в любой момент Комплекс ПТО может быть переориентирован в ТЕХНОЛОГИЮ. Сами мы внедряем только ТЕХНОЛОГИЮ.
ТЕХНОЛОГИЯ подразумевает поминутный (получасовой) расчёт фактических и нормативных ТЭП, включая и перерасход топлива. Все показатели на суточном и месячном интервалах получаются только накоплением, т.к. расчёты на этих интервалах элементарно неверны. На БЩУ должен функционировать мониторинг аналитики основных ТЭП, включая перерасход топлива.
Само-внедрение несёт к тому же и две опасности, которые легко могут перечеркнуть все благие пожелания и намерения Генерирующей компании.
ПЕРВАЯ. Если уж Генерирующая компания решила сделать ставку на нашу MES-Систему, то те, которые займутся её внедрением, должны просто полюбить это программное обеспечение, которое создавалось большим коллективом лучших специалистов более десяти лет. В противном случае, у Генерирующей компании должна быть политическая воля для успешного завершения начатого.
В любом коллективе обязательно находится Прощелыга и Бузотёр, которому, что-то не нравиться. И он начинает мутить и в своём коллективе, и на уровне Руководства, выдвигая эфемерные замечания и перетягивая одеяло на себя. Точно так и было с само-внедрением в Иркутскэнерго много лет назад при попустительстве Руководства. Ну, и что сделано там в результате? Да просто мониторинг неверных расчётов ТЭП без экономического эффекта. Другими словами, длительное время внедряется идеология десятилетней давности.
ВТОРАЯ. Генерирующая компания на протяжении всего процесса само-внедрения не должна терять связь с Разработчиком MES-Системы. Этот длительный контакт может быть как на коммерческой основе, так и на иной другой. Отсутствие этого контакта может быстро сделать внедряемое программное обеспечение морально устаревшим, т.к. MES-Система непрерывно развивается. Тот же пример с Иркутскэнерго. Пока они год внедряли на всех электростанциях Комплекс ПТО, то программное обеспечение из Технологического Офиса переросло в MES-Систему «MES-T2 2007». Но его легко можно было своевременно и заменить.
Мы, конечно, обучим специалистов Интегратора всем премудростям, но в любом случае каждая тепловая электростанция имеет свои особенности, которые следует оперативно решать. Например, реализуются получасовые расчёты фактических и нормативных ТЭП, а исходных сигналов не хватает. Следовательно, мы подскажем, как их можно трансформировать из суточных или месячных значений.
Есть ещё одна неожиданность при наличии существующих расчётов ТЭП в Excel. Это рекурсия между книгами и страницами Excel. Как правило, расчёты фактических и нормативных ТЭП не разделены, а представляют собой винегрет. И часто при расчёте фактических ТЭП используются промежуточные показатели из нормативных ТЭП. Но MES-Система требует структурированного подхода по принципу сверху вниз.
На электростанциях может поджидать ещё два подводных камня. Это нормативные графики и исходные сигналы из автоматизированных средств сбора данных, с которыми мы сами внезапно столкнулись на Тюменской ТЭЦ-1.
Нормативные графики, как правило, во всех реализациях используются в виде полиномов. Наша же MES-Система, напротив, использует натуральные нормативные графики, оцифрованные в системе координат, что, в конечном счёте, универсально и значительно точнее. Следовательно, если на электростанции сами нормативные графики не будут строго соответствовать полиномам (а это в основном и наблюдается), то ваши расчёты не будут совпадать с имеющимися. А это сразу вызовет недоверие и негатив к MES-Системе, которая тут совсем не причём.
Входные сигналы, которые вы задействовали в MES-Системе и которые ранее были просто не востребованы, а значит, их достоверность длительно не контролировалась, обязательно будут далеки от номинальных значений. Следовательно, опять ваши расчёты не будут совпадать с имеющимися, а виноватой будет, как всегда, MES-Система.
Но главной задачей внедрения MES-Системы на электростанциях это, чтобы она действительно приносила пользу Генерирующим компаниям. В лучшем случае это должна быть дополнительная прибыль от экономии топлива, а в худшем – просто выполнение расчётов ТЭП. Но в любом случае с этой программой должен уметь работать персонал электростанций. А это не просто запустить Комплекс ПТО на выполнение и получить отчёты, это эксплуатация MES-Системы с ежедневным администрированием многопользовательской конфигурации Файл-Сервер или Клиент-Сервер, с трёх звенной структурой или с двух звенной.
Но в ПТО, да и вообще на электростанциях, как правило, работают люди разной направленности: технологи, которые не разбираются в информационных технологиях, и программисты, которые не смыслят в технологии выработки электроэнергии и тепла. Но эксплуатацией MES-Системы должны обязательно заниматься как те, так и другие.
Так, например, много лет назад на Пермской ТЭЦ-9 на нашу просьбу к главному инженеру выделить грамотных людей для обучения, мы к своему ужасу услышали, что таких у нас нет. В результате был программист, снимающий на камеру процесс обучения из-за спины, и технолог из ПТО – дама пенсионного возраста, которая так ничего и не поняла. Мораль: Вот такого быть точно не должно, т.е. это сразу влечёт за собой провал внедрения. Замечу, что опытная эксплуатация должна быть не менее полугода.
Мы же со своей стороны приложим максимум усилий для успешного само-внедрения MES-Системы. И при положительном и серьёзном отношении со стороны Руководства электростанции и Генерирующей компании успех будет неминуем. А MES-Система, имея неограниченные возможности для развития, принесёт не только пользу, но и новое инновационное звучание вообще всей электроэнергетики.
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ Технологии увеличения энергоэффективности электростанций (экономии топлива) на MES-Системе «MES-T2 2010», позволяющей УДВОИТЬ прибыль ТГК и ОГК, размещено на сайте: http://www.Inform-System.ru.
ДЕМОНСТРАЦИОННАЯ ВЕРСИЯ инновационной MES-Системы «MES-T2 2010» с расчётами фактических и нормативных ТЭП, с минутными и получасовыми расчётами перерасхода топлива и с оперативной аналитикой размещена на сайте: http://www.Inform-System.ru.