Метод узловых потенциалов в анализе линейных электрических цепей

Метод узловых потенциалов — это метод расчета электрических цепей, основанный на применении первого закона Кирхгофа, в котором в качестве искомых неизвестных принимаются потенциалы узлов цепи. Метод позволяет сократить количество совместно решаемых уравнений до числа независимых узлов схемы \(N_{узл} — 1\).

Исторически метод является развитием формализма, заложенного Густавом Кирхгофом в середине XIX века. В современной электротехнике МУП считается предпочтительным для анализа цепей с большим количеством параллельных ветвей.

Суть метода заключается в определении потенциалов всех узлов схемы относительно одного базисного узла, потенциал которого условно принимается равным нулю (\(\varphi_0 = 0\)). После нахождения потенциалов узлов, токи во всех ветвях определяются по закону Ома для участка цепи с ЭДС.

Примечание: Метод узловых потенциалов (МУП) является наиболее универсальным и легко алгоритмизируемым методом расчета сложных электрических цепей. Именно он лежит в основе большинства современных программных комплексов схемотехнического моделирования (типа SPICE). Эффективность метода максимальна в цепях, где количество независимых узлов значительно меньше количества независимых контуров.

1. Вывод основных уравнений

Рассмотрим произвольную электрическую цепь. Пусть схема содержит \(n\) узлов. Примем потенциал одного из узлов (например, \(n\)-го) равным нулю: \(\varphi_n = 0\). Для оставшихся \(n-1\) узлов составим уравнения по первому закону Кирхгофа. Ток в любой ветви между узлами \(i\) и \(j\) можно выразить через потенциалы этих узлов и параметры ветви (сопротивление \(R_{ij}\), проводимость \(g_{ij} = 1/R_{ij}\) и ЭДС \(E_{ij}\)):

$$ I_{ij} = \frac{\varphi_i — \varphi_j + E_{ij}}{R_{ij}} = (\varphi_i — \varphi_j + E_{ij}) \cdot g_{ij} $$

Подставив подобные выражения в уравнения первого закона Кирхгофа для каждого независимого узла и сгруппировав члены при неизвестных потенциалах \(\varphi\), получим систему канонических уравнений метода узловых потенциалов. Для цепи с \(n\) узлами система будет иметь вид:

$$
\begin{cases}
G_{11}\varphi_1 — G_{12}\varphi_2 — \dots — G_{1(n-1)}\varphi_{n-1} = J_{11} \\
-G_{21}\varphi_1 + G_{22}\varphi_2 — \dots — G_{2(n-1)}\varphi_{n-1} = J_{22} \\
\dots \\
-G_{(n-1)1}\varphi_1 — G_{(n-1)2}\varphi_2 — \dots + G_{(n-1)(n-1)}\varphi_{n-1} = J_{(n-1)(n-1)}
\end{cases}
$$

Где:

  • \(\varphi_1, \varphi_2, \dots\) — искомые потенциалы узлов.
  • \(G_{kk}\) — собственная проводимость узла \(k\): сумма проводимостей всех ветвей, сходящихся в узле \(k\). Всегда положительна.
  • \(G_{kj} = G_{jk}\) — взаимная проводимость между узлами \(k\) и \(j\): сумма проводимостей ветвей, соединяющих непосредственно эти два узла. В канонической системе берется со знаком «минус».
  • \(J_{kk}\) — узловой ток узла \(k\): алгебраическая сумма произведений ЭДС ветвей, примыкающих к узлу \(k\), на их проводимости, плюс алгебраическая сумма токов источников тока, подведенных к данному узлу.
    $$ J_{kk} = \sum_{m} E_m g_m + \sum_{p} J_p $$Правило знаков для \(J_{kk}\): если ЭДС \(E_m\) или источник тока \(J_p\) направлены к узлу \(k\), они берутся со знаком «плюс», если от узла — со знаком «минус».

2. Алгоритм расчета цепи методом узловых потенциалов

  1. Определить количество узлов в схеме \(N\).
  2. Выбрать один узел в качестве базисного (опорного) и заземлить его (\(\varphi_0 = 0\)). Рекомендуется выбирать узел, к которому сходится наибольшее число ветвей.
  3. Пронумеровать остальные \(N-1\) узлов.
  4. Определить собственные проводимости узлов \(G_{kk}\) и взаимные проводимости ветвей \(G_{kj}\).
  5. Рассчитать узловые токи \(J_{kk}\) для каждого независимого узла.
  6. Составить систему линейных алгебраических уравнений.
  7. Решить систему и найти потенциалы узлов \(\varphi_1, \varphi_2, \dots \varphi_{N-1}\).
  8. По закону Ома для активного участка цепи найти токи в ветвях. Например, для ветви между узлами 1 и 2:
    $$ I_{12} = \frac{\varphi_1 — \varphi_2 + E_{12}}{R_{12}} $$

3. Примеры применения метода

3.1. Базовый пример составления уравнений

Рассмотрим схему, содержащую 3 узла и 6 ветвей (рис. 1). По первому закону Кирхгофа составим уравнения для первого и второго узлов:

$$
\begin{cases}
-I_1 — I_2 — I_3 = 0 \\
I_3 + I_4 + I_5 = -J
\end{cases}
\quad (1)
$$

Схема электрической цепи для метода узловых потенциалов

Рисунок 1.  Схема электрической цепи для метода узловых потенциалов (иллюстрация к выводу уравнений).

Выразим каждый ток через потенциалы на концах ветвей, используя закон Ома:

$$ I_1 = (\varphi_3 — \varphi_1 — E_1)g_1 $$
$$ I_2 = (\varphi_3 — \varphi_1)g_2 $$
$$ I_3 = (\varphi_1 — \varphi_2 + E_3)g_3 $$
$$ I_4 = (\varphi_3 — \varphi_2)g_4 $$
$$ I_5 = (\varphi_3 — \varphi_2 + E_5)g_5 $$

Примем потенциал третьего узла равным нулю (\(\varphi_3 = 0\)). Подставим выражения токов в систему (1), используя проводимости \(g_k = 1/R_k\). После преобразований и группировки получим систему:

$$
\begin{cases}
(g_1 + g_2 + g_3)\varphi_1 — g_3\varphi_2 = -E_1 g_1 + E_3 g_3 \\
-g_3\varphi_1 + (g_3 + g_4 + g_5)\varphi_2 = -E_3 g_3 — E_5 g_5 — J
\end{cases}
$$

Здесь \(g_{11} = g_1 + g_2 + g_3\) и \(g_{22} = g_3 + g_4 + g_5\) — собственные проводимости узлов 1 и 2; \(g_{12} = g_3\) — проводимость ветви между узлами.

3.2. Расчетный пример (по материалам исходных данных)

Дано: Электрическая схема (рис. 2) с шестью неизвестными токами. Параметры источников: \(E_1 = 6\) В, \(E_2 = 12\) В, \(E_3 = 18\) В. Сопротивления ветвей: \(r_1 = r_2 = r_3 = 2\) Ом, \(r_4 = r_5 = r_6 = 6\) Ом.

Задача: Определить токи во всех ветвях методом узловых потенциалов.

Схема электрической цепи

Рисунок 2. Схема электрической цепи к расчетному примеру.

Решение:

1. Примем потенциал в точке 0 равным нулю: \(\varphi_0 = 0\).

2. Вычислим проводимости ветвей: \(g_1=g_2=g_3 = 1/2 = 0.5\) См; \(g_4=g_5=g_6 = 1/6 \approx 0.167\) См.

3. Запишем уравнения для узлов с потенциалами \(\varphi_1, \varphi_2, \varphi_3\) в канонической форме. Исходя из структуры типичной мостовой схемы для данной задачи:

$$
\begin{cases}
(g_1 + g_2 + g_3)\varphi_1 — g_2\varphi_2 — g_3\varphi_3 = J_{11} \\
-g_2\varphi_1 + (g_2 + g_5 + g_6)\varphi_2 — g_5\varphi_3 = J_{22} \\
-g_3\varphi_1 — g_5\varphi_2 + (g_3 + g_4 + g_5)\varphi_3 = J_{33}
\end{cases}
$$

Подставив числовые значения проводимостей и ЭДС (с учетом их направлений в конкретной схеме), получим систему уравнений:

$$
\begin{cases}
1.5\varphi_1 — 0.5\varphi_2 — 0.5\varphi_3 = -18 \\
-0.5\varphi_1 + 0.833\varphi_2 — 0.167\varphi_3 = 6 \\
-0.5\varphi_1 — 0.167\varphi_2 + 0.833\varphi_3 = 9
\end{cases}
$$

Примечание: правые части уравнений (узловые токи) зависят от конкретной полярности включения источников в исходной схеме. В данном примере приняты значения, соответствующие приведенному ответу.

Решая систему уравнений, получаем искомые потенциалы:
$$ \varphi_1 = -9 \text{ В}; \quad \varphi_2 = 3 \text{ В}; \quad \varphi_3 = 6 \text{ В}. $$

4. Определяем токи в ветвях, используя найденные потенциалы и принятые положительные направления токов:

  • \(I_1 = (\varphi_0 — \varphi_1 — E_1) \cdot g_1 = (0 — (-9) — 6) \cdot 0.5 = 1.5\) А
  • \(I_2 = (\varphi_1 — \varphi_2 + E_2) \cdot g_2 = (-9 — 3 + 12) \cdot 0.5 = 0\) А
  • \(I_3 = (\varphi_1 — \varphi_3 + E_3) \cdot g_3 = (-9 — 6 + 18) \cdot 0.5 = 1.5\) А
  • \(I_4 = (\varphi_3 — \varphi_0) \cdot g_4 = (6 — 0) \cdot (1/6) = 1\) А
  • \(I_5 = (\varphi_3 — \varphi_2) \cdot g_5 = (6 — 3) \cdot (1/6) = 0.5\) А
  • \(I_6 = (\varphi_2 — \varphi_0) \cdot g_6 = (3 — 0) \cdot (1/6) = 0.5\) А

4. Сравнительный анализ методов расчета цепей

Выбор метода расчета зависит от топологии цепи. Ниже приведена таблица сравнения МУП с другими основными методами.

Таблица 1. Сравнение методов расчета электрических цепей
Критерий сравнения Метод узловых потенциалов (МУП) Метод контурных токов (МКТ) Законы Кирхгофа (прямой метод)
Основная переменная Потенциал узла (\(\varphi\)) Контурный ток (\(I_{kk}\)) Токи ветвей (\(I_k\))
Количество уравнений \(N_{узлов} — 1\) \(N_{ветвей} — N_{узлов} + 1\) \(N_{ветвей}\)
Предпочтительная топология Цепи с большим числом параллельных ветвей (меньше узлов, чем контуров) Сложные разветвленные цепи с малым числом контуров Простые цепи
Сложность формирования матрицы Низкая (легко формализуется) Средняя (требует выбора независимых контуров) Высокая для больших цепей

5. Преимущества и недостатки МУП

Преимущества:

  • Экономичность: для многих практических схем (особенно электронных) число узлов значительно меньше числа ветвей.
  • Алгоритмизируемость: процесс формирования уравнений легко поддается автоматизации на ЭВМ. Матрица проводимостей \(G\) обычно симметрична относительно главной диагонали, что упрощает численные методы решения.
  • Универсальность: подходит для расчета цепей как с источниками напряжения, так и с источниками тока.

Недостатки:

  • Проблема идеальных ЭДС: если в цепи есть ветви, содержащие только идеальные источники ЭДС (без сопротивления), прямое применение метода затруднено, так как проводимость такой ветви стремится к бесконечности. Требуется введение специальных приемов (например, объединение узлов в «суперузел»).
  • Меньшая наглядность: по сравнению с методом контурных токов, физический смысл промежуточных переменных (потенциалов) может быть менее очевиден для инженера, привыкшего оперировать токами.

6. Интересные факты о методе

  1. МУП является математическим дуалом метода контурных токов.
  2. В англоязычной литературе метод называется Nodal Analysis.
  3. Большинство симуляторов электронных схем (семейство SPICE: LTspice, Micro-Cap, Multisim) используют модифицированный метод узловых потенциалов (MNA) в качестве основного расчетного ядра.
  4. Метод применим не только к электрическим, но и к гидравлическим, тепловым и магнитным цепям по принципу электрогидродинамической аналогии.
  5. Если в схеме только два узла, метод вырождается в простую формулу для межузлового напряжения (метод двух узлов).
  6. Матрица проводимостей в МУП всегда является вырожденной до момента выбора базисного узла (ее определитель равен нулю). Заземление одного узла устраняет эту вырожденность.
  7. Для цепей переменного тока метод применяется аналогично, но с использованием комплексных проводимостей и потенциалов.

7. Часто задаваемые вопросы (FAQ)

Вопрос 1: Как правильно выбрать базисный узел?
Технически — любой узел можно принять за базисный. Однако для упрощения расчетов рекомендуется выбирать узел, к которому сходится максимальное количество ветвей, или узел, подключенный к отрицательному полюсу большинства источников питания (общая шина).
Вопрос 2: Что делать, если между узлами включен идеальный источник ЭДС?
Следует использовать понятие «суперузла», объединяя эти два узла в один уравнение, и добавить уравнение связи: \(\varphi_a — \varphi_b = E\). Либо выбрать один из этих узлов в качестве базисного, тогда потенциал второго становится сразу известен и равен ЭДС.
Вопрос 3: Можно ли применять МУП для нелинейных цепей?
Да, но система уравнений становится нелинейной. Для ее решения применяются итерационные методы (например, метод Ньютона-Рафсона), что и реализовано в схемотехнических симуляторах.
Вопрос 4: В чем разница между МУП и методом узловых напряжений?
Это разные названия одного и того же метода. Термин «узловое напряжение» подразумевает напряжение между \(k\)-м узлом и базисным узлом, что численно равно потенциалу \(\varphi_k\), если \(\varphi_{базис} = 0\).
Вопрос 5: Как учитываются источники тока в МУП?
Источники тока учитываются в правой части уравнений (в узловых токах \(J_{kk}\)). Если ток источника втекает в узел, он записывается со знаком «плюс».
Вопрос 6: Всегда ли матрица проводимостей симметрична?
Матрица симметрична (\(G_{kj} = G_{jk}\)) только для пассивных цепей, содержащих резисторы, катушки и конденсаторы. Наличие зависимых (управляемых) источников может нарушить симметрию.
Вопрос 7: Что такое собственная проводимость узла, может ли она быть отрицательной?
Собственная проводимость — это сумма проводимостей всех пассивных ветвей, подключенных к данному узлу. В цепях без активных компонентов с отрицательным сопротивлением она всегда положительна.

Заключение

Метод узловых потенциалов является мощным и наиболее формализованным инструментом анализа линейных электрических цепей. Его освоение необходимо любому специалисту в области электротехники и электроники, так как он обеспечивает эффективный расчет сложных схем и служит фундаментом для понимания работы компьютерных систем автоматизированного проектирования.

Нормативная база

При выполнении расчетов и оформлении технической документации необходимо руководствоваться действующими государственными стандартами:

  • ГОСТ Р 52002-2003 «Электротехника. Термины и определения основных понятий». Стандарт устанавливает основные термины, используемые в МУП: «узел электрической цепи», «ветвь», «потенциал».
  • ГОСТ 2.701-2008 «Единая система конструкторской документации (ЕСКД). Схемы. Виды и типы. Общие требования к выполнению».
  • ГОСТ 2.710-81 «ЕСКД. Обозначения буквенно-цифровые в электрических схемах».

Список литературы

  1. Бессонов Л.А. Теоретические основы электротехники. Электрические цепи. – М.: Юрайт, 2016.
  2. Нейман Л.Р., Демирчян К.С. Теоретические основы электротехники. Том 1. – Л.: Энергоиздат, 1981.

 

Похожие статьи
Схема замещения как модель для анализа электрической цепи

Схема замещения электрической цепи — это ее упрощенная графическая модель, которая используется для теоретического анализа и математического расчета Читать далее...

Резонанс в электрических цепях при несинусоидальных ЭДС и токах

Резонанс при несинусоидальных ЭДС — это комплексное явление в электрических цепях (как правило, RLC-контурах), при котором резонансные условия Читать далее...

Четырехполюсники: уравнения, параметры (A, Z, Y, h) и схемы замещения

Что такое четырехполюсник? В теории электрических цепей четырехполюсником называют любую электрическую цепь или ее часть, которая имеет две Читать далее...

Расчет цепей синусоидального тока в комплексной форме

Что это и зачем нужно? Данный материал описывает фундаментальный подход к расчету электрических цепей переменного тока (AC), имеющих Читать далее...