Светотехника
Лампы люминесцентные или светодиодные: Чем Россия заменит «лампочку Ильича»?
Согласно данным корпорации «Роснано» сегодня 58 % мирового рынка источников света приходится на традиционные лампы накаливания. К 2015 году их доля снизится до 30 %.
1 сентября 2009 года в странах ЕС вступил в силу закон, запрещающий производство, импорт и закупку предприятиями розничной торговли ламп накаливания мощностью 100 и более ватт. Это значит, что, как только все складские запасы ламп этой мощности будут распроданы, 100-ваттная лампа накаливания в ЕС станет историей. Следом за ней, в сентябре 2010 года, запрет распространится на лампы мощностью более 60 ватт, еще через год - на 40-ваттные, а в 2012 году – на 10-ваттные. В сентябре 2016 года вне закона окажутся почти все галогенные лампы.
Россия собирается вступить на путь постепенного запрета ламп накаливания 1 января 2011 год.
Альтернативы лампе накаливания
Причина отказа от ламп накаливания – их крайне низкая эффективность. Только 5 % потребляемой «лампочкой Ильича» электроэнергии тратится на освещение, остальные 95 % уходят на выработку тепла.
Между тем в современном мире проблема энергоэффективности стоит очень остро. Вспомним веерные отключении, оставившие без электричества сначала Нью-Йорк, потом Москву. И потребление электроэнергии постоянно растет. По прогнозам экспертов Международной экономической комиссии в 2025 году человечество будет потреблять в два раза больше электроэнергии, чем в 2007 году. При этом доля освещения в этих расходах составляет 19 %, а в США, по сообщению Департамента энергетики, и вовсе 22 %.
Запрет ламп накаливания и переход на энергосберегающие источники света позволит значительно сэкономить электроресурсы. КПД «зеленых» ламп существенно выше КПД «лампочки Ильича». У компактных люминесцентных ламп (КЛЛ) 25 % потребляемой электроэнергии идет на выработку света, у светодиодных, LED (light emitting diode – светоизлучающий диод) и OLED (органические светодиоды) еще больше - 80 %.
Компактные люминесцентные лампы появились в конце 1980-х годов. Они значительно превосходят «старые» лампы как по световой отдаче, так и по сроку службы. Если средний срок службы лампы накаливания – 1 000 часов, то у КЛЛ этот показатель достигает 15 000 часов. Однако есть у люминесцентных ламп и свои недостатки. Они не сразу выходят на полную яркость и не предназначены для частого включения-выключения. Кроме этого, данные лампы содержать ртуть. И, если в Европе существует развитая сеть приема отработанных люминесцентных ламп, то в России вопрос утилизации остается пока открытым.
Светодиодные лампы стали использоваться в общем освещении не так давно. Долгое время на рынке не были представлены белые светодиоды, поскольку до сих пор не существует полупроводникового материала, способного напрямую создавать белый свет. Но учеными были найдено решения: смешение дополнительных цветов или люминесцентное преобразование.
Светодиодные лампы еще более экономичные, чем люминесцентные, а срок их службы может доходить до 100 000 часов. LED-лампы не содержат ртути, что делает их экологически безопасными. Однако светодиоды пока достаточно дороги и не отличаются высокой мощностью. Но, как говорят эксперты, достижение оптимальных параметров – лишь вопрос времени. Предположительно через три-пять лет стоимость светодиодных ламп значительно снизится.
Выиграли битву – проиграли войну
Согласно данным «Роснано» сегодня на энергосберегающие лампы приходится 42 % мирового рынка. При этом 38 % в этой группе источников света принадлежит компактным люминесцентным лампам и только 6 % светодиодным.
Что же касается России, то в 2008 г. в стране было продано около 1 млрд ламп. Из них лишь 40 млн – энергосберегающие. Таким образом, доля «зеленых» ламп на российском рынке – 4 %. При этом всего 2 млн ламп - отечественного производства (5 %). Остальные завезены к нам из Китая.
В Китае перспективность рынка энергосберегающего оборудования поняли еще четыре года назад. В 2005 году они приняли программу Green Light, вложив в производство энергосберегающих ламп около 2 млрд долларов. А в январе 2008 года комитет по делам развития и реформ и минфин Китая начали кампанию по предоставлению субсидий на производство 150 млн «зеленых» ламп, которая завершится к концу 2010 года. Кроме этого, китайские экспортеры вообще получают субсидии, что позволяет им держать экспортные цены очень низкими. В результате уже сейчас в Поднебесной выпускается до 3 млрд энергосберегающих ламп в год, что соответствует 80 % мирового производства. Из них 2 млрд уходит на экспорт.
В то время, как Китай бросил все силы на развитие перспективного рынке «зеленых» ламп, Россия пыталась отстоять свои позиции в сегменте старых ламп накаливания. В 2006 году, когда правительство РФ приняло постановление, установившее квоты на ввоз в страну ламп из Евросоюза, Китая, Украины и Киргизии, доля отечественных производителей на российском рынке ламп накаливания составляла менее 40 %. Благодаря постановлению за 3 года доля российской продукции выросла до 90 %. Но, хотя войну за лампы накаливания была выиграна, победителем в итоге оказался Китай, сумевший к тому моменту, когда мир начал отказываться от ламп накаливания, прочно закрепиться на рынке компактных люминесцентных ламп. Сумеет ли отечественный производитель отвоевать себе там место хотя бы в рамках российского рынка? Многие эксперты ставят это под сомнение.
Борьба за рынок энергосберегающих ламп в России еще даже не началась. В стране практически нет заводов, выпускающих КЛЛ. Если представить, что в одночасье Россия должна будет отказаться от ламп зарубежного производства, то, по расчетам компании Philips, для полного перехода на энергосберегающие лампы необходимо будет построить более 60 заводов общей стоимость около $1,3 млрд.
Пока все выпускаемые у нас компактные люминесцентные лампы – это сборка из китайских комплектующих. Правда, фирма Osram планирует организовать производство энергосберегающих ламп в Смоленске, но переломить ситуацию, сложившуюся на российском рынке «зеленых» источников освещения, им вряд ли удастся.
Как считают эксперты, строить в России предприятия полного цикла по производству КЛЛ невыгодно. «И пока будут дешевые китайские комплектующие, ситуация не изменится», - говорит Мария Выдренкова, директор по маркетингу и рекламе компании «Топсервис», которая занимается продвижением «Космоса», размещающего заказы в Китае. Сейчас в России нет ни специалистов нужного профиля, ни оборудования (а значит, его придется приобретать за рубежом), ни опыта в производстве . Поэтому вероятнее всего лампы, произведенные российскими заводами, окажутся дороже китайских, при сравнимом качестве.
Ни государство, ни инвесторы не спешат поддержать отечественную ламповую промышленность. Единой государственной программы по поддержке своего производителя в отличие от Китая или ЕС в России нет. Частные инвестиции в производство люминесцентных ламп пока тоже не идут. Хотя, по мнению Андрея Зюзина, управляющего директора компании «ВТБ Управление активами», «инвестиции в такие проекты обречены на успех, так как дефицит электроэнергии уже сегодня невозможно покорить увеличением производства электроэнергии, важно решать вопросы внедрения энергосберегающих технологий».
Впрочем, многие аналитики вообще задаются вопросом, а стоит ли России тратить усилия на борьбу за контактные люминесцентные лампы.
Светодиодные перспективы
Как было отмечено, сегодня доля светодиодных ламп в сегменте энергосберегающих ламп довольно скромная – всего 6 %. Однако уже к 2015 году разрыв должен сократиться: светодиоды займут 28% рынка «зеленых» источников света, люминесцентные – 43 %. Аналитики прогнозируют высокие темпы роста рынка светодиодов – от 23 до 52 % в год. Если в 2007 году объем мирового светодиодного рынка оценивался в $4,2 млрд, то в 2011 году он увеличится до $9 млрд. При этом наибольший прирост продемонстрирует сегмент общего освещения. Получается, что к тому моменту, когда Россия начнет заменять старые лампы накаливания на люминесцентные, в мире будет происходить активное внедрение еще более нового светодиодного освещения.
Уже сейчас LED-лампы с успехом используются рядом мировых держав . Так, в 2007 году по инициативе компании Cree была запущена программа LED City, цель которой продвигать светодиодные технологии в общем наружном и внутреннем освещении. В настоящий момент к ней подключились 12 городов из США, Канады, Китая и Италии. Программа реализуется совместно с промышленными предприятиями и органами местного самоуправления. В городах-участниках происходит замена традиционного уличного освещения на светодиодное. По информации Департамента энергетики США, в течение ближайших 20 лет активное внедрение новых технологий в освещении позволит сократить спрос на электроэнергию на 62 %, снизит эмиссии CO2 на 258 млн тонн. Благодаря переходу на светодиоды США сможет отказаться от строительства 133 электростанций. Все это в итоге позволит сэкономить примерно $280 млрд.
В России также предпринимаются попытки внедрения светодиодных ламп. Однако они носят скорее единичный характер и не подкреплены поддержкой на высшем государственном уровне.
Первые в нашей стране энергосберегающие светодиодные светильники были установлены в сентябре 2007 года в подземном переходе метро Рижская – Рижский вокзал. Заказчиком проекта выступил Мосгорсвет. За года эксплуатации потребление электроэнергии в переходе снизилось на 45 %.
В 2008 году пилотные проекты по установке LED-светильников запустило ОАО «РЖД». Светодиодное освещение появилось на нескольких станциях, в частности на «Новоярославской» Северной железной дороги. По словам представителей РЖД энергопотребление на этой станции с внедрение LED-технологии сократилось в 2,5 раза.
В сентябре 2009 года в Томске было принято решение о переводе всей иллюминации на энергосберегающие светодиоды. Причем УМП «Томскгорсвет» подписал договор на производство светодиодов с местным производителей LED-ламп – Томским электроламповым заводом (ТЭЛЗ).
В отличие от КЛЛ, производство светодиодов в России уже налажено. ТЭЛЗ освоил производство иллюминационных светодиодных ламп в конце 2008 года, производство полного цикла есть в Петербурге (завод «Светлана-Оптоэлектроника»).
Весной-летом 2010 года планируется запуск нового предприятия полного цикла для производства светотехники нового поколения – ЗАО «ОптоГан». Спонсоры проекта – государственная корпорация «Роснано», группа ОНЭКСИМ и Республиканская инвестиционная компания. Планируется, что в 2011 году компания «ОптоГан» будет производить полмиллиона светодиодных светильников в год.
Несмотря на это, пока светодиодная индустрия России значительно отстает от ведущих мировых держав в этой области. «Сейчас максимальный уровень светоотдачи у мировых производителей в лабораторных условиях составляет порядка 150-160 лм/Вт, - говорит А. Юнович, профессор МГУ. – Лучшие светодиоды, которые я видел в наших лабораториях, при малых токах достигают 120 лм/Вт., но промышленные – не более 60 лм/В. Для сравнения – зарубежные производители смогли достичь 100-120 лм/Вт в промышленных масштабах».
И тем не менее, по мнению экспертов, вкладывать сейчас деньги в производство светодиодных ламп - более перспективно, нежели в КЛЛ.
"Пока не совсем ясно, какова будет себестоимость российского товара. Сейчас есть ощущение, что выходит дороже, даже с учетом таможенных пошлин и логистики импортных ламп,— рассуждает о производстве бытовых КЛЛ менеджер по развитию бизнеса компании General Electric Lighting Максим Медведев.— Есть ли смысл инвестировать в это деньги? Для производства этих ламп нужны специалисты, которых надо готовить. Перспектив экспорта таких ламп не просматривается, так как на остальных рынках уже доминируют ведущие мировые и китайские производители. Создавать производство только для внутреннего рынка... Словом, в целом для отрасли это ничего особенного не даст. Надо инвестировать в будущие, а не в прошлые технологии".
В отличие от КЛЛ большая часть материалов для светодиодных ламп может производиться и производится в России (особо чистые газы, металлы, подложки, полупроводниковые материалы, люминоформы). А учитывая, что Китай делает не самые мощные из возможных на сегодня светодиодов, отечественная продукция сможет с ними конкурировать с большим успехом, чем по КЛЛ.
1 сентября 2009 года в странах ЕС вступил в силу закон, запрещающий производство, импорт и закупку предприятиями розничной торговли ламп накаливания мощностью 100 и более ватт. Это значит, что, как только все складские запасы ламп этой мощности будут распроданы, 100-ваттная лампа накаливания в ЕС станет историей. Следом за ней, в сентябре 2010 года, запрет распространится на лампы мощностью более 60 ватт, еще через год - на 40-ваттные, а в 2012 году – на 10-ваттные. В сентябре 2016 года вне закона окажутся почти все галогенные лампы.
Россия собирается вступить на путь постепенного запрета ламп накаливания 1 января 2011 год.
Альтернативы лампе накаливания
Причина отказа от ламп накаливания – их крайне низкая эффективность. Только 5 % потребляемой «лампочкой Ильича» электроэнергии тратится на освещение, остальные 95 % уходят на выработку тепла.
Между тем в современном мире проблема энергоэффективности стоит очень остро. Вспомним веерные отключении, оставившие без электричества сначала Нью-Йорк, потом Москву. И потребление электроэнергии постоянно растет. По прогнозам экспертов Международной экономической комиссии в 2025 году человечество будет потреблять в два раза больше электроэнергии, чем в 2007 году. При этом доля освещения в этих расходах составляет 19 %, а в США, по сообщению Департамента энергетики, и вовсе 22 %.
Запрет ламп накаливания и переход на энергосберегающие источники света позволит значительно сэкономить электроресурсы. КПД «зеленых» ламп существенно выше КПД «лампочки Ильича». У компактных люминесцентных ламп (КЛЛ) 25 % потребляемой электроэнергии идет на выработку света, у светодиодных, LED (light emitting diode – светоизлучающий диод) и OLED (органические светодиоды) еще больше - 80 %.
Компактные люминесцентные лампы появились в конце 1980-х годов. Они значительно превосходят «старые» лампы как по световой отдаче, так и по сроку службы. Если средний срок службы лампы накаливания – 1 000 часов, то у КЛЛ этот показатель достигает 15 000 часов. Однако есть у люминесцентных ламп и свои недостатки. Они не сразу выходят на полную яркость и не предназначены для частого включения-выключения. Кроме этого, данные лампы содержать ртуть. И, если в Европе существует развитая сеть приема отработанных люминесцентных ламп, то в России вопрос утилизации остается пока открытым.
Светодиодные лампы стали использоваться в общем освещении не так давно. Долгое время на рынке не были представлены белые светодиоды, поскольку до сих пор не существует полупроводникового материала, способного напрямую создавать белый свет. Но учеными были найдено решения: смешение дополнительных цветов или люминесцентное преобразование.
Светодиодные лампы еще более экономичные, чем люминесцентные, а срок их службы может доходить до 100 000 часов. LED-лампы не содержат ртути, что делает их экологически безопасными. Однако светодиоды пока достаточно дороги и не отличаются высокой мощностью. Но, как говорят эксперты, достижение оптимальных параметров – лишь вопрос времени. Предположительно через три-пять лет стоимость светодиодных ламп значительно снизится.
Выиграли битву – проиграли войну
Согласно данным «Роснано» сегодня на энергосберегающие лампы приходится 42 % мирового рынка. При этом 38 % в этой группе источников света принадлежит компактным люминесцентным лампам и только 6 % светодиодным.
Что же касается России, то в 2008 г. в стране было продано около 1 млрд ламп. Из них лишь 40 млн – энергосберегающие. Таким образом, доля «зеленых» ламп на российском рынке – 4 %. При этом всего 2 млн ламп - отечественного производства (5 %). Остальные завезены к нам из Китая.
В Китае перспективность рынка энергосберегающего оборудования поняли еще четыре года назад. В 2005 году они приняли программу Green Light, вложив в производство энергосберегающих ламп около 2 млрд долларов. А в январе 2008 года комитет по делам развития и реформ и минфин Китая начали кампанию по предоставлению субсидий на производство 150 млн «зеленых» ламп, которая завершится к концу 2010 года. Кроме этого, китайские экспортеры вообще получают субсидии, что позволяет им держать экспортные цены очень низкими. В результате уже сейчас в Поднебесной выпускается до 3 млрд энергосберегающих ламп в год, что соответствует 80 % мирового производства. Из них 2 млрд уходит на экспорт.
В то время, как Китай бросил все силы на развитие перспективного рынке «зеленых» ламп, Россия пыталась отстоять свои позиции в сегменте старых ламп накаливания. В 2006 году, когда правительство РФ приняло постановление, установившее квоты на ввоз в страну ламп из Евросоюза, Китая, Украины и Киргизии, доля отечественных производителей на российском рынке ламп накаливания составляла менее 40 %. Благодаря постановлению за 3 года доля российской продукции выросла до 90 %. Но, хотя войну за лампы накаливания была выиграна, победителем в итоге оказался Китай, сумевший к тому моменту, когда мир начал отказываться от ламп накаливания, прочно закрепиться на рынке компактных люминесцентных ламп. Сумеет ли отечественный производитель отвоевать себе там место хотя бы в рамках российского рынка? Многие эксперты ставят это под сомнение.
Борьба за рынок энергосберегающих ламп в России еще даже не началась. В стране практически нет заводов, выпускающих КЛЛ. Если представить, что в одночасье Россия должна будет отказаться от ламп зарубежного производства, то, по расчетам компании Philips, для полного перехода на энергосберегающие лампы необходимо будет построить более 60 заводов общей стоимость около $1,3 млрд.
Пока все выпускаемые у нас компактные люминесцентные лампы – это сборка из китайских комплектующих. Правда, фирма Osram планирует организовать производство энергосберегающих ламп в Смоленске, но переломить ситуацию, сложившуюся на российском рынке «зеленых» источников освещения, им вряд ли удастся.
Как считают эксперты, строить в России предприятия полного цикла по производству КЛЛ невыгодно. «И пока будут дешевые китайские комплектующие, ситуация не изменится», - говорит Мария Выдренкова, директор по маркетингу и рекламе компании «Топсервис», которая занимается продвижением «Космоса», размещающего заказы в Китае. Сейчас в России нет ни специалистов нужного профиля, ни оборудования (а значит, его придется приобретать за рубежом), ни опыта в производстве . Поэтому вероятнее всего лампы, произведенные российскими заводами, окажутся дороже китайских, при сравнимом качестве.
Ни государство, ни инвесторы не спешат поддержать отечественную ламповую промышленность. Единой государственной программы по поддержке своего производителя в отличие от Китая или ЕС в России нет. Частные инвестиции в производство люминесцентных ламп пока тоже не идут. Хотя, по мнению Андрея Зюзина, управляющего директора компании «ВТБ Управление активами», «инвестиции в такие проекты обречены на успех, так как дефицит электроэнергии уже сегодня невозможно покорить увеличением производства электроэнергии, важно решать вопросы внедрения энергосберегающих технологий».
Впрочем, многие аналитики вообще задаются вопросом, а стоит ли России тратить усилия на борьбу за контактные люминесцентные лампы.
Светодиодные перспективы
Как было отмечено, сегодня доля светодиодных ламп в сегменте энергосберегающих ламп довольно скромная – всего 6 %. Однако уже к 2015 году разрыв должен сократиться: светодиоды займут 28% рынка «зеленых» источников света, люминесцентные – 43 %. Аналитики прогнозируют высокие темпы роста рынка светодиодов – от 23 до 52 % в год. Если в 2007 году объем мирового светодиодного рынка оценивался в $4,2 млрд, то в 2011 году он увеличится до $9 млрд. При этом наибольший прирост продемонстрирует сегмент общего освещения. Получается, что к тому моменту, когда Россия начнет заменять старые лампы накаливания на люминесцентные, в мире будет происходить активное внедрение еще более нового светодиодного освещения.
Уже сейчас LED-лампы с успехом используются рядом мировых держав . Так, в 2007 году по инициативе компании Cree была запущена программа LED City, цель которой продвигать светодиодные технологии в общем наружном и внутреннем освещении. В настоящий момент к ней подключились 12 городов из США, Канады, Китая и Италии. Программа реализуется совместно с промышленными предприятиями и органами местного самоуправления. В городах-участниках происходит замена традиционного уличного освещения на светодиодное. По информации Департамента энергетики США, в течение ближайших 20 лет активное внедрение новых технологий в освещении позволит сократить спрос на электроэнергию на 62 %, снизит эмиссии CO2 на 258 млн тонн. Благодаря переходу на светодиоды США сможет отказаться от строительства 133 электростанций. Все это в итоге позволит сэкономить примерно $280 млрд.
В России также предпринимаются попытки внедрения светодиодных ламп. Однако они носят скорее единичный характер и не подкреплены поддержкой на высшем государственном уровне.
Первые в нашей стране энергосберегающие светодиодные светильники были установлены в сентябре 2007 года в подземном переходе метро Рижская – Рижский вокзал. Заказчиком проекта выступил Мосгорсвет. За года эксплуатации потребление электроэнергии в переходе снизилось на 45 %.
В 2008 году пилотные проекты по установке LED-светильников запустило ОАО «РЖД». Светодиодное освещение появилось на нескольких станциях, в частности на «Новоярославской» Северной железной дороги. По словам представителей РЖД энергопотребление на этой станции с внедрение LED-технологии сократилось в 2,5 раза.
В сентябре 2009 года в Томске было принято решение о переводе всей иллюминации на энергосберегающие светодиоды. Причем УМП «Томскгорсвет» подписал договор на производство светодиодов с местным производителей LED-ламп – Томским электроламповым заводом (ТЭЛЗ).
В отличие от КЛЛ, производство светодиодов в России уже налажено. ТЭЛЗ освоил производство иллюминационных светодиодных ламп в конце 2008 года, производство полного цикла есть в Петербурге (завод «Светлана-Оптоэлектроника»).
Весной-летом 2010 года планируется запуск нового предприятия полного цикла для производства светотехники нового поколения – ЗАО «ОптоГан». Спонсоры проекта – государственная корпорация «Роснано», группа ОНЭКСИМ и Республиканская инвестиционная компания. Планируется, что в 2011 году компания «ОптоГан» будет производить полмиллиона светодиодных светильников в год.
Несмотря на это, пока светодиодная индустрия России значительно отстает от ведущих мировых держав в этой области. «Сейчас максимальный уровень светоотдачи у мировых производителей в лабораторных условиях составляет порядка 150-160 лм/Вт, - говорит А. Юнович, профессор МГУ. – Лучшие светодиоды, которые я видел в наших лабораториях, при малых токах достигают 120 лм/Вт., но промышленные – не более 60 лм/В. Для сравнения – зарубежные производители смогли достичь 100-120 лм/Вт в промышленных масштабах».
И тем не менее, по мнению экспертов, вкладывать сейчас деньги в производство светодиодных ламп - более перспективно, нежели в КЛЛ.
"Пока не совсем ясно, какова будет себестоимость российского товара. Сейчас есть ощущение, что выходит дороже, даже с учетом таможенных пошлин и логистики импортных ламп,— рассуждает о производстве бытовых КЛЛ менеджер по развитию бизнеса компании General Electric Lighting Максим Медведев.— Есть ли смысл инвестировать в это деньги? Для производства этих ламп нужны специалисты, которых надо готовить. Перспектив экспорта таких ламп не просматривается, так как на остальных рынках уже доминируют ведущие мировые и китайские производители. Создавать производство только для внутреннего рынка... Словом, в целом для отрасли это ничего особенного не даст. Надо инвестировать в будущие, а не в прошлые технологии".
В отличие от КЛЛ большая часть материалов для светодиодных ламп может производиться и производится в России (особо чистые газы, металлы, подложки, полупроводниковые материалы, люминоформы). А учитывая, что Китай делает не самые мощные из возможных на сегодня светодиодов, отечественная продукция сможет с ними конкурировать с большим успехом, чем по КЛЛ.